2018年5月26日，皇家馬德裏與利物浦在基輔奧林匹克體育場展開歐冠決賽的較量。最終，皇馬以3比1的比分捧起了隊史第13座歐冠獎杯。然而，這場決賽的進程並非一帆風順，裁判的判罰、VAR技術的應用以及一些關鍵爭議瞬間，成為賽後球迷和媒體熱議的焦點。本文將回顧並分析這些爭議點。
裁判與VAR的角色
2017-2018賽季是歐冠曆史上首次引入視頻助理裁判（VAR）技術的賽季，而決賽則是這項技術麵臨的最大考驗。主裁判是來自塞爾維亞的米洛拉德·馬日奇（Milorad Mažić），VAR團隊則由來自意大利的裁判組成。盡管技術本身是為了減少誤判，但在這場決賽中，VAR的使用卻引發了諸多討論。
爭議一：薩拉赫的受傷與拉莫斯的動作
比賽第30分鍾，利物浦頭號球星穆罕默德·薩拉赫在與皇馬隊長塞爾吉奧·拉莫斯的拚搶中受傷倒地，最終因肩部傷勢無法堅持比賽而被換下。這一事件直接改變了比賽的走勢。
**爭議點**：拉莫斯在拚搶中手臂纏住薩拉赫的手臂，兩人一起倒地。利物浦球迷和部分媒體認為拉莫斯的動作具有故意傷害的嫌疑，應該被出示紅牌。然而，主裁判馬日奇並未判罰犯規，VAR也沒有介入。賽後，拉莫斯的行為引發了全球範圍內的討論，甚至引起了關於足球比賽中“體育道德”的廣泛爭議。
爭議二：卡裏烏斯的失誤與是否受到幹擾
利物浦門將洛裏斯·卡裏烏斯在比賽中兩次出現致命失誤，直接導致皇馬打入兩球。尤其是本澤馬的第一粒進球，卡裏烏斯手拋球時似乎沒有注意到本澤馬的位置，後者伸腳將球擋入球門。
**爭議點**：部分觀點認為，在本澤馬進球之前，皇馬球員是否有幹擾門將的嫌疑？回放顯示，本澤馬的動作雖然機智，但並未違反規則。VAR審核後確認進球有效，這一判罰符合規則，但卡裏烏斯的心理狀態是否受到此前比賽事件的影響，成為許多人同情的焦點。
爭議三：貝爾的倒鉤與越位嫌疑
加雷斯·貝爾在替補登場後不久便打入一記精彩的倒鉤進球，將比分改寫為2比1。這一進球被視為歐冠決賽曆史上的經典瞬間之一，但賽後仍有關於越位的討論。
**爭議點**：在貝爾射門的瞬間，是否有皇馬球員處於越位位置並幹擾了比賽？VAR複核後認定進球有效，因為處於越位位置的球員並未參與此次進攻。這一判罰準確無誤，但技術的介入依然讓部分球迷感到不適應。
爭議四：馬內的點球爭議
比賽下半場，利物浦球員薩迪奧·馬內在禁區內與皇馬球員接觸後倒地，主裁判未判罰點球。VAR審核後維持了原判。
**爭議點**：馬內是否應該獲得一粒點球？回放顯示，雙方確實有身體接觸，但接觸程度是否足以構成點球存在爭議。裁判團隊認為這是一次合理的身體對抗，因此未判罰點球。這一決定在賽後引發了利物浦球迷的不滿。
總結
2018年歐冠決賽的爭議點主要集中在裁判的即時判罰和VAR的介入與否。盡管VAR技術的引入旨在提高比賽的公平性，但如何平衡技術幹預與比賽流暢性之間的關係，仍是足球界需要持續探討的課題。拉莫斯與薩拉赫的衝突、卡裏烏斯的失誤、貝爾的進球以及馬內的點球爭議，都成為這場決賽不可磨滅的印記。
最終，皇馬憑借經驗和關鍵時刻的發揮贏得了比賽，但爭議聲也讓這場決賽充滿了話題性。或許這正是足球的魅力所在——無論技術如何進步，人性與規則之間的博弈永遠值得深思。
