引言

製定科學合理的遊泳運動等級標準需要廣泛收集各方意見。一個結構化的意見書模板不僅能提高反饋收集效率,還能確保獲得有價值的信息。本文提供一套完整的意見書模板,幫助相關機構高效收集專業反饋。
意見書模板
基本信息欄
**反饋提供者信息**
- 姓名/單位:____________________
- 身份:□運動員 □教練員 □裁判員 □體育管理者 □科研人員 □其他
- 聯係方式:____________________
- 提交日期:____年____月____日
核心意見收集區
**一、總體評價**
請對遊泳運動等級標準草案給出整體評價:
- □ 非常合理 □ 基本合理 □ 需要調整 □ 不合理
- 主要理由:__________________________________________________
**二、分級標準具體意見**
請針對不同等級標準提出具體建議:
**入門級(如:初級)**
- 現有標準是否合適:□是 □否
- 建議調整內容:______________________________________________
**進階級(如:中級)**
- 現有標準是否合適:□是 □否
- 建議調整內容:______________________________________________
**專業級(如:高級)**
- 現有標準是否合適:□是 □否
- 建議調整內容:______________________________________________
**三、技術指標建議**
1. 不同泳姿(自由泳、蛙泳、仰泳、蝶泳)的標準是否需要區分?
- 建議:____________________________________________________
2. 距離劃分(如50米、100米、200米)是否合理?
- 建議:____________________________________________________
3. 年齡分組標準是否科學?
- 建議:____________________________________________________
**四、實施建議**
1. 考核方式建議:____________________________________________
2. 過渡期安排建議:__________________________________________
3. 其他實施建議:____________________________________________
附加意見區
如有其他未包含在上述類別中的重要意見,請在此處補充:
____________________________________________________________
使用建議
分發渠道
- 體育主管部門官方網站下載
- 各級遊泳協會定向發送
- 遊泳場館及培訓機構現場發放
- 專業會議集中收集
收集時限管理
設定明確的反饋截止日期,建議收集周期為30-45天
數據處理
- 建立電子數據庫統一錄入
- 按意見類別進行分類整理
- 組織專家團隊進行專業分析
結語
通過使用此標準化模板,不僅能提高反饋收集的效率,還能確保獲得結構化、可量化的專業意見,為製定更加科學、合理的遊泳運動等級標準奠定堅實基礎。
*注:本模板可根據具體需求進行調整和補充,建議配合線上收集係統使用以提高效率。*