“每天從早到晚，拍球聲、叫喊聲、歡呼聲不絕於耳，家裏的老人沒法休息，孩子寫作業也靜不下心。”家住某小區的張女士向記者抱怨道。近日，該小區部分居民因不堪其擾，發起聯名申請，要求拆除小區內的籃球場。這一事件引發了廣泛討論：公共體育設施與居民生活安寧，究竟該如何平衡？
噪音擾民：籃球場成“眾矢之的”
據了解，該籃球場距離居民樓僅十餘米，且開放時間為每天早上6點至晚上10點。居民們反映，運動愛好者的活動時間與居民的休息時間高度重疊，特別是清晨和晚間，運球聲、跑動聲、喧嘩聲嚴重影響了正常生活。
“周末更是噩夢，從早到晚都有人打球，關著窗戶都能聽到持續不斷的‘砰砰’聲。”一位居民無奈地說。多位業主表示，曾多次向物業反映情況，建議限製開放時間或加裝隔音設施，但效果甚微。
聯名申請拆除的法律依據
根據《中華人民共和國環境噪聲汙染防治法》，城市市區噪聲敏感建築物集中區域內，禁止在夜間（通常指晚10點至次日早6點）進行產生環境噪聲汙染的建築施工作業，但針對體育設施產生的社會生活噪聲，目前法律尚未明確規定。
不過，《物權法》第八十四條規定：“不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關係。”若籃球場產生的噪音確實超出了合理範圍，影響了相鄰居民的正常生活，居民有權要求采取相應措施。
拆除是否唯一解決方案？
盡管居民聯名申請拆除籃球場，但這是否是最佳解決方案值得商榷。體育設施是社區居民鍛煉身體的重要場所，簡單拆除可能引發新的矛盾。
有業內人士建議，可考慮以下替代方案：
1. 調整開放時間，避開居民休息高峰時段
2. 加裝隔音屏障或采用靜音材料改造場地
3. 將籃球場遷移至離居民樓較遠的位置
4. 建立使用公約，加強管理和監督
尋求平衡：社區治理的新考題
此事折射出城市社區治理中的普遍難題：如何平衡不同群體的利益需求。社區公共空間的使用矛盾需要各方共同協商解決，既要保障居民安靜生活的權利，也要滿足市民健身鍛煉的需求。
專家建議，社區可建立常態化協商機製，通過業主委員會、居民代表大會等平台，讓各方充分表達訴求，共同製定解決方案，而不是簡單采取“拆除”這種極端方式。
目前，該小區所在社區已介入協調，組織居民代表、物業公司和體育主管部門召開協調會，尋求最佳解決方案。此事如何發展，本報將持續關注。
無論是保留還是拆除，這場關於籃球場的爭議都提醒菠萝蜜视频在线：在城市生活中，相互理解和包容同樣重要。隻有在尊重彼此權益的基礎上，才能找到那個讓所有人都能接受的平衡點。
